کتاب کالبدشکافی "اسلحه‌های تخریب ریاضی": درک و مقابله با الگوریتم‌های ناعادلانه

249,950 تومان

📚 کتاب آموزشی جامع

📚 اطلاعات کتاب

عنوان کتاب: کتاب کالبدشکافی "اسلحه‌های تخریب ریاضی": درک و مقابله با الگوریتم‌های ناعادلانه

موضوع کلی: تأثیر هوش مصنوعی و الگوریتم‌ها بر جامعه

موضوع میانی: سوگیری، تبعیض و عدالت در سیستم‌های الگوریتمی

📋 سرفصل‌های کتاب (100 موضوع)

  • 1. مقدمه‌ای بر دوره: چرا باید به الگوریتم‌ها اهمیت دهیم؟
  • 2. معرفی کتاب "سلاح‌های تخریب ریاضی" و نویسنده آن، کیتی اونیل
  • 3. الگوریتم چیست؟ یک تعریف ساده و کاربردی
  • 4. از مدل‌های ریاضی تا تصمیم‌گیری‌های خودکار
  • 5. داده‌های بزرگ (Big Data): سوخت موتور الگوریتم‌ها
  • 6. وعده الگوریتم‌ها: کارایی، دقت و بی‌طرفی
  • 7. تعریف "سلاح تخریب ریاضی" (WMD): سه ویژگی کلیدی
  • 8. ویژگی اول: مقیاس (Scale) - تأثیرگذاری بر زندگی افراد بسیار
  • 9. ویژگی دوم: پنهان‌کاری (Opacity) - جعبه سیاه الگوریتم‌ها
  • 10. ویژگی سوم: تخریب (Damage) - آسیب‌های ناعادلانه و سیستماتیک
  • 11. تفاوت بین مدل‌های مفید و سلاح‌های تخریب ریاضی
  • 12. مثال اولیه: مدل‌های خوش‌خیم در مقابل مدل‌های بدخیم
  • 13. تاریخچه کوتاه تصمیم‌گیری مبتنی بر داده
  • 14. سوگیری (Bias) چیست؟ آشنایی با انواع آن
  • 15. سوگیری انسانی در مقابل سوگیری الگوریتمی
  • 16. چگونه سوگیری‌های تاریخی در داده‌ها نهادینه می‌شوند؟
  • 17. پروکسی (Proxy): اندازه‌گیری غیرمستقیم و خطاهای آن
  • 18. خطر استفاده از پروکسی‌های ضعیف در مدل‌سازی
  • 19. همبستگی در برابر علیت: یک اشتباه رایج و خطرناک
  • 20. حلقه‌های بازخورد (Feedback Loops): تشدید نابرابری‌ها
  • 21. حلقه بازخورد منفی: مارپیچ نزولی برای محرومان
  • 22. مطالعه موردی (آموزش): رتبه‌بندی دانشگاه‌ها و کالج‌ها
  • 23. پروکسی‌های مورد استفاده در رتبه‌بندی دانشگاه‌ها (U.S. News)
  • 24. پیامدهای ناخواسته رتبه‌بندی: تمرکز بر معیارها به جای کیفیت
  • 25. مطالعه موردی (آموزش): مدل‌های ارزش افزوده برای ارزیابی معلمان (VAM)
  • 26. چگونه یک معلم خوب با یک الگوریتم بد اخراج شد؟
  • 27. نقد مدل‌های ارزش افزوده: بی‌ثباتی و عدم شفافیت
  • 28. تأثیر الگوریتم‌ها بر آینده آموزش و فرصت‌های برابر
  • 29. مطالعه موردی (عدالت کیفری): پلیس پیش‌بین (Predictive Policing)
  • 30. حلقه بازخورد در پلیس پیش‌بین: تمرکز بر محله‌های فقیرنشین
  • 31. نقض حقوق شهروندی و تقویت کلیشه‌های نژادی
  • 32. مطالعه موردی (عدالت کیفری): الگوریتم‌های ارزیابی ریسک تکرار جرم
  • 33. معرفی مدل COMPAS و جنجال‌های آن
  • 34. تحلیل ProPublica: سوگیری نژادی در الگوریتم COMPAS
  • 35. عدالت چیست؟ تعاریف متفاوت و چالش پیاده‌سازی در کد
  • 36. پیامدهای استفاده از WMDها در سیستم قضایی
  • 37. مطالعه موردی (اشتغال): غربالگری خودکار رزومه‌ها
  • 38. پروکسی‌های مورد استفاده در استخدام: از کلمات کلیدی تا پیشینه تحصیلی
  • 39. چگونه الگوریتم‌ها تنوع نیروی کار را کاهش می‌دهند؟
  • 40. مطالعه موردی (اشتغال): آزمون‌های شخصیت آنلاین
  • 41. آیا الگوریتم می‌تواند شخصیت شما را برای یک شغل بسنجد؟
  • 42. تبعیض علیه افراد مبتلا به مشکلات سلامت روان
  • 43. مطالعه موردی (اشتغال): نظارت بر کارمندان و امتیازدهی عملکرد
  • 44. الگوریتم‌ها به عنوان مدیر: استرس و بی‌ثباتی شغلی
  • 45. مطالعه موردی (اعتبارسنجی): تاریخچه امتیازدهی اعتباری (Credit Score)
  • 46. امتیاز FICO: چگونه زندگی مالی ما در یک عدد خلاصه می‌شود؟
  • 47. ظهور e-score: استفاده از داده‌های غیرمالی برای اعتبارسنجی
  • 48. "مالیات فقر": چگونه الگوریتم‌ها هزینه زندگی را برای فقرا افزایش می‌دهند؟
  • 49. مطالعه موردی (بیمه): قیمت‌گذاری بر اساس داده‌های شخصی
  • 50. بیمه خودرو، سلامت و عمر: تفکیک مشتریان بر اساس ریسک
  • 51. از بین رفتن مفهوم "همبستگی ریسک" در صنعت بیمه
  • 52. مطالعه موردی (تبلیغات آنلاین): هدف‌گیری خرد (Micro-targeting)
  • 53. چگونه تبلیغات آنلاین به افراد آسیب‌پذیر ضربه می‌زند؟
  • 54. نمایش تبلیغات وام‌های روزشمار به افراد در مضیقه مالی
  • 55. مطالعه موردی (سیاست): هدف‌گیری رأی‌دهندگان و کمپین‌های انتخاباتی
  • 56. نقش کمبریج آنالیتیکا و استفاده از داده‌های فیسبوک
  • 57. تأثیر الگوریتم‌ها بر دموکراسی و گفتمان عمومی
  • 58. حباب‌های فیلتر (Filter Bubbles) و اتاق‌های پژواک (Echo Chambers)
  • 59. نقش الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی در قطبی‌سازی جامعه
  • 60. الگوریتم‌ها و گسترش اطلاعات نادرست (Misinformation)
  • 61. مفهوم "عدالت به عنوان نبود سوگیری" و محدودیت‌های آن
  • 62. کالبدشکافی جعبه سیاه: چرا شفافیت الگوریتمی مهم است؟
  • 63. چالش‌های فنی و تجاری در مسیر شفاف‌سازی الگوریتم‌ها
  • 64. مسئولیت‌پذیری الگوریتمی: چه کسی پاسخگو است؟
  • 65. توسعه‌دهنده، شرکت، یا کاربر؟ زنجیره مسئولیت
  • 66. اثرات روانی زندگی در جامعه‌ای توسط الگوریتم‌ها
  • 67. احساس ناتوانی و بی‌عدالتی در مواجهه با تصمیمات الگوریتمی
  • 68. فرسایش اعتماد به نهادها
  • 69. نابرابری دیجیتال و تأثیر آن بر عدالت الگوریتمی
  • 70. چگونه WMDها شکاف‌های اجتماعی و اقتصادی را عمیق‌تر می‌کنند؟
  • 71. کودکان و الگوریتم‌ها: تأثیرات بلندمدت بر نسل آینده
  • 72. اخلاق داده: اصول راهنما برای جمع‌آوری و استفاده از داده‌ها
  • 73. رضایت آگاهانه در عصر داده‌های بزرگ
  • 74. حق فراموش شدن و کنترل بر داده‌های شخصی
  • 75. راهکارهای مقابله: حسابرسی الگوریتمی (Algorithmic Audit)
  • 76. مراحل یک حسابرسی الگوریتمی موثر
  • 77. چه کسانی باید حسابرسی را انجام دهند؟ نقش حسابرسان مستقل
  • 78. تعاریف مختلف عدالت الگوریتمی: از برابری آماری تا برابری فرصت
  • 79. تنش بین عدالت گروهی و عدالت فردی
  • 80. آیا می‌توان عدالت را به صورت ریاضی تعریف و بهینه‌سازی کرد؟
  • 81. نقش قانون‌گذاری و سیاست‌گذاری در مهار WMDها
  • 82. مروری بر قوانین موجود (مانند GDPR و AI Act)
  • 83. نیاز به قوانین جدید برای حفاظت از شهروندان
  • 84. سوگند بقراط برای دانشمندان داده
  • 85. تعهد به آسیب نرساندن در طراحی و پیاده‌سازی مدل‌ها
  • 86. نقش آموزش و سواد داده در توانمندسازی شهروندان
  • 87. چگونه می‌توانیم تصمیمات الگوریتمی را به چالش بکشیم؟
  • 88. طراحی مدل‌های جایگزین: رویکردهای انسان-محور
  • 89. اهمیت مشارکت ذی‌نفعان در فرآیند طراحی الگوریتم
  • 90. مطالعه موردی مثبت: استفاده مسئولانه از الگوریتم‌ها
  • 91. آینده هوش مصنوعی: اتوپیا یا دیستوپیا؟
  • 92. نقش ما در شکل‌دهی به آینده الگوریتمی
  • 93. بازنگری بر سه ویژگی WMD: چگونه آن‌ها را خنثی کنیم؟
  • 94. مقابله با مقیاس: محدود کردن دامنه تأثیر الگوریتم‌ها
  • 95. مقابله با پنهان‌کاری: ترویج فرهنگ شفافیت
  • 96. مقابله با تخریب: طراحی حلقه‌های بازخورد مثبت
  • 97. جمع‌بندی نهایی: فراخوانی برای اقدام و مسئولیت‌پذیری

نظرات

هنوز نظری ثبت نشده است.

وارد شوید تا نظر ثبت کنید.